Terapia génica contra el envejecimiento: ¿podremos pronto ser 20 años más jóvenes?
Liz Parrish, BioViva y la nueva generación de medicina rejuvenecedora: qué es posible, cuánto cuesta y qué está demostrado científicamente.
Por Tom Parkinson · 2 de noviembre de 2026
¿Una inyección que hace retroceder nuestro envejecimiento biológico? ¿Personas que supuestamente rejuvenecen 20 o incluso 30 años gracias a la terapia génica? Lo que suena a ciencia ficción es hoy objeto de investigación científica real y, al mismo tiempo, un mercado lucrativo para tratamientos experimentales.
En una entrevista interesante, el futurólogo Sven Gábor Jánszky habla de este tipo de terapias génicas. Cuenta de un médico estadounidense con pasado olímpico, de cientos de personas supuestamente tratadas y de un coste de tratamiento de unos 750.000 euros o dólares.
Eso despertó mi curiosidad. Por eso seguí investigando junto con la inteligencia artificial.
¿Qué hay realmente detrás de estas ofertas?
El vídeo: la terapia génica como medicina del futuro
El fragmento empieza en el minuto 37 y trata de la terapia génica, los costes del tratamiento y el médico estadounidense. Ver la entrevista completa en YouTube (en alemán).
La entrevista muestra de forma impresionante lo optimistas que son algunos futurólogos sobre los próximos diez a veinte años de la medicina. Pero las previsiones aún no son pruebas científicas de eficacia.
Liz Parrish: la mujer que afirma haber hecho retroceder su edad biológica
En 2015, la empresaria estadounidense Elizabeth «Liz» Parrish, fundadora de BioViva, se sometió en Colombia a tratamientos experimentales con terapias génicas (MIT Technology Review).
Se utilizaron sobre todo dos enfoques:
- Telomerasa (TERT): esta enzima influye en los telómeros, las estructuras protectoras de los extremos de nuestros cromosomas. La esperanza es influir en determinados procesos del envejecimiento celular.
- Folistatina: esta proteína inhibe, entre otras cosas, la miostatina, un regulador natural del crecimiento muscular. La terapia génica debe contrarrestar así la pérdida muscular asociada a la edad.
Desde entonces, Parrish afirma haber rejuvenecido considerablemente su edad biológica. Pero lo decisivo es esto: sus afirmaciones se basan en datos de medición limitados y hasta ahora no han sido confirmadas por estudios clínicos independientes y controlados.
Además, un marcador de edad biológica modificado no significa automáticamente que todo el cuerpo se haya vuelto realmente más joven o que una persona viva más.
¿Dónde se ofrecen estas terapias génicas?
En mi investigación me encontré con dos tipos distintos de proveedores.
1. BioViva e Integrated Health Systems: México y Colombia
La empresa BioViva y la red Integrated Health Systems fueron el centro de una amplia investigación de la revista estadounidense WIRED en 2023 (WIRED).
Se describían tratamientos experimentales en Bogotá (Colombia) y Tijuana (México). La oferta incluía terapias génicas con telomerasa, folistatina y klotho.
Los precios indicados entonces empezaban en unos 75.000 dólares.
La investigación periodística criticó sobre todo la falta de transparencia, la insuficiencia de pruebas independientes de eficacia y las dudas sobre la seguridad.
2. GARM Clinic / Longevity Advanced: Honduras
Otro centro interesante se encuentra en la isla caribeña de Roatán, en Honduras.
Allí trabaja el cirujano ortopédico estadounidense Dr. Glenn C. Terry, que según la clínica también fue médico del equipo olímpico de EE. UU. (nota de prensa de la clínica).
El centro ofrece, entre otras, terapias génicas experimentales con folistatina, klotho y VEGF. A diferencia de algunos procedimientos basados en virus, en sus ofertas comerciales también utiliza terapias génicas basadas en plásmidos (Longevity.Technology).
Es posible que el Dr. Terry sea el médico estadounidense mencionado en la entrevista. Sin embargo, esta relación no está confirmada.
Tampoco pude atribuir las 400 personas tratadas ni los 750.000 euros de coste a ninguna terapia concreta con resultados publicados y verificables.
¿Qué dice la ciencia en noviembre de 2026?
El desarrollo sigue siendo apasionante, aunque con limitaciones considerables.
Un importante estudio experimental en animales sobre la prolongación de la vida mediante terapia génica, en el que también participó BioViva y que se publicó en 2022 en la revista PNAS, fue retirado en agosto de 2025 por problemas con los datos (Retraction Watch).
Al mismo tiempo surgen nuevos estudios clínicos.
Un ejemplo es el estudio CALM-AF-AI (NCT07443826), registrado en marzo de 2026 para la GARM Clinic de Honduras. En este estudio temprano de fase 1/2a se examinará primero a unos doce participantes de 45 a 75 años con pérdida muscular asociada a la edad (Longevity.Technology).
Se utiliza una terapia génica de folistatina basada en virus, en parte combinada con VEGF. No puede equipararse a todas las ofertas comerciales basadas en plásmidos.
El objetivo inicial es la seguridad y la tolerancia. Todavía no hay resultados fiables sobre la eficacia.
Esto demuestra que las terapias génicas dirigidas a procesos del envejecimiento ya se estudian de forma sistemática en personas. Pero aún estamos lejos de un rejuvenecimiento general demostrado.
¿Qué riesgos hay?
Las terapias génicas pueden provocar cambios biológicos duraderos. Entre los posibles problemas están las reacciones inmunitarias, las complicaciones inflamatorias y efectos a largo plazo todavía desconocidos.
En el caso de la telomerasa, además, hay que estudiar con especial cuidado los posibles efectos sobre el riesgo de cáncer. En otros procedimientos, los riesgos varían según el gen utilizado y el método de transporte.
Por eso, un tratamiento en una clínica privada en el extranjero no equivale automáticamente a un estudio clínico controlado.
¿Qué significa esto para el Parkinson?
Para mí, personalmente, es la pregunta más interesante.
El Parkinson es una enfermedad neurodegenerativa en la que, entre otras cosas, se dañan las neuronas. Por eso me interesan especialmente las terapias que podrían mejorar la función celular, frenar procesos dañinos o favorecer la regeneración.
El klotho, la telomerasa y otros enfoques de la investigación sobre rejuvenecimiento celular son interesantes desde el punto de vista biológico. Pero actualmente no existe ninguna prueba clínica convincente de que las terapias génicas antienvejecimiento descritas aquí detengan o reviertan el Parkinson o mejoren de forma fiable los síntomas motores.
El estudio actual con folistatina investiga la pérdida muscular asociada a la edad y no es un estudio sobre el Parkinson.
Mi conclusión personal
Desde mi diagnóstico de Parkinson en diciembre de 2020 me ocupo intensamente de las nuevas posibilidades de tratamiento y de la investigación internacional.
A largo plazo, considero la terapia génica uno de los avances más fascinantes de la medicina moderna.
La idea de influir de forma específica en el envejecimiento biológico de las células podría abrir algún día posibilidades completamente nuevas para tratar enfermedades crónicas y neurodegenerativas.
Pero distingo muy conscientemente entre un avance científicamente interesante y una terapia realmente demostrada.
Gastar 75.000 dólares o incluso 750.000 dólares en un tratamiento cuyo beneficio y seguridad a largo plazo no están suficientemente demostrados no me parece sensato por ahora.
Seguiré de cerca la evolución de BioViva, GARM y los programas científicos de terapia génica.
Porque quizá en esta investigación esté realmente una de las claves de la medicina del futuro.
Tom Parkinson
Fuentes e información adicional
- WIRED (mayo de 2023): investigación sobre BioViva, Integrated Health Systems y los tratamientos experimentales en México y Colombia. wired.com
- PNAS (agosto de 2025): estudio retirado sobre la prolongación de la vida mediante terapia génica. doi.org/10.1073/pnas.2121499119, además de Retraction Watch
- ClinicalTrials.gov: CALM-AF-AI, estudio de terapia génica con folistatina NCT07443826. clinicaltrials.gov
- GARM / Longevity Advanced: información sobre las terapias génicas ofrecidas y el Dr. Glenn Terry. longevityadvanced.com, Longevity.Technology
- MIT Technology Review (octubre de 2015): el tratamiento de Liz Parrish en Colombia. technologyreview.com
- Entrevista con Sven Gábor Jánszky: YouTube (en alemán)
Aviso: este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento médico ni una recomendación de tratamiento. Los procedimientos antienvejecimiento experimentales descritos no tienen eficacia demostrada contra el Parkinson.